欢迎访问山东AG8亚游官网司法鉴定所(物证DNA检测中心)!
咨询热线:DNA检测 13165173533
坚持公平、公正、公开的服务准则

资讯中心

联系我们

咨询热线:

DNA检测 13165173533

山东AG8亚游官网司法鉴定所(物证DNA检测中心)
联系人:梁主任
电话:0537-2333384
网址:www.yhyulz.com
地址:济宁市环城西路贵和苑南门吉祥街71号

当前位置:网站首页 > 法规标准 > 亲子鉴定能够直接作为法律意义上的证据吗?

亲子鉴定能够直接作为法律意义上的证据吗?

文章来源:www.yhyulz.com

发布时间:2016-12-26 17:17:08

亲子鉴定的成果一般能够作为物证呈上的,但是在某种意义上来说私人鉴定又包含其他人的隐私信息是否可以贸然公开呢,那么签字鉴定是否又能够当做法律意义上的物证呢?下面就由济宁亲子鉴定机构为我们答疑解惑!

 


就DNA亲子鉴定本身的限制而言,DNA鉴定诚属发现真是的重要的方法,但是有时亦不免于面临实质上的困难。例如,生母主张用受胎期间曾与a、b两名男子发生性关系,因不知从谁受胎所生。a,b虽然承认于生母受胎期间曾与生母发生性关系,但均不愿接受血缘鉴定时,倘若认为a,b不从法院鉴定之命令,法院即得以限制之方式,认为原告就此部分之主张为真正,则a,b两人均成为生父。再者,a,b若为同卵双生,即使进行DNA鉴定亲子关系,因两人的基因完全相同,亦产生两人均为生父的结论。这就违背了生父仅为一人的自然规律。由此可知,dna鉴定固属发现真是的重要方法,但究非唯一。

再者,从DNA鉴定作为证据方法的限制观之,除了须有必要性与正让性,尚设计身体完整性及个体信息自我决定的问题。申言之,“宪法”藉由保障隐私权,维护个人尊严及追求个人幸福,不但消极的禁止他人无端干预个人自由权,随着信息社会的发达,更积极赋予“控制有关自己的信息的权利”。从而每个人均具有控制自己的信息的权利,享有不受到公权力或他人不正当介入、干涉而自律决定的自由。而dna中德个体信息,包括了个体最核心的私密,若未加以完善的管理,隐私权有受到严重侵害的危险而有限制的必要。


在收集、保有、利用乃至公开个人信息,而发生有无侵害基本权利时,在目的上,必须以达成其目的之“必要而最小限度”为界限,并以之为要求基准。是故学者认为法院于命当事人或第三人为dna鉴定时,须以经证明曾于妻受胎期间内与之有性关系存在为前提,如尚未有显著事证明此事前提事实,法院似不宜命当事人或第三人做dna鉴定。

文章分享: